债权转让合同纠纷 （2015）徐民终字第14号

债务应当清偿，未能按约定清偿债务违反诚实信用原则。王锐将4张共计14万元的借条原件交给彭飞，彭飞给王锐出具收条一份，认可收到王锐交来的借条原件，并注明“如史超对上述肆张欠条无异议并出具书面证明，本人可以垫还”。后史超又向彭飞出具同意转14万元的书面证明，王锐并将该证明的复印件交给彭飞。因此对于该笔债权债务的转让，彭飞是知情的，也已经通知了彭飞。债权转让通知债务人后，受让人取得与债权相关的权利义务。王锐与彭飞之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王锐要求彭飞偿还借款本金的诉讼请求成立，依法予以支持。遂判决：彭飞于判决生效之日起十日内偿还王锐借款本金14万元。案件受理费减半收取1550元，由彭飞负担。上诉人彭飞不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定王锐与彭飞之间的债权转让关系成立没有事实依据。1、对于“债权转让”王锐仅提供了一位证人证言，但证人不认识彭飞，无法确认彭飞的身份，其证言的真实性无法确定，且没有其他证据相互印证，故该证言不能作为有效证据被采信。2、王锐只是把史超出具的“债权转让证明”的复印件交给彭飞，彭飞无法确认真实性，不能作为彭飞与史超之间结算

债务应当清偿，未能按约定清偿债务违反诚实信用原则。王锐将4张共计14万元的借条原件交给彭飞，彭飞给王锐出具收条一份，认可收到王锐交来的借条原件，并注明“如史超对上述肆张欠条无异议并出具书面证明，本人可以垫还”。后史超又向彭飞出具同意转14万元的书面证明，王锐并将该证明的复印件交给彭飞。因此对于该笔债权债务的转让，彭飞是知情的，也已经通知了彭飞。债权转让通知债务人后，受让人取得与债权相关的权利义务。王锐与彭飞之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王锐要求彭飞偿还借款本金的诉讼请求成立，依法予以支持。遂判决：彭飞于判决生效之日起十日内偿还王锐借款本金14万元。案件受理费

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第14号上诉人（原审被告）彭飞，居民。委托代理人刘传刚，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王锐，居民。上诉人彭飞因与被上诉人王锐债权转让合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳民初字第3351号民事判决提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭飞的委托代理人刘传刚，被上诉人王锐到庭参加诉讼，本……