合同纠纷 （2017）陕01民终11208号

双方虽未订立书面合同，但刘建明向西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司缴纳驾驶证培训费，西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司向刘建明提供教育培训并安排考试，双方已经实际形成了教育培训合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行。刘建明应当积极催促并配合西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司完成教育培训活动，西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司应当按期安排刘建明进行培训及报考工作。现根据相关规定，刘建明报考B2驾驶证的日期期间已经作废，对此双方均有责任，考虑到刘建明已经实际参与了科目一及科目二的考试，并综合双方各自的过错，酌情由西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司向刘建明退还1500元培训及考试费。对于刘建明要求的误工费和赔偿金，西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司不予认可，刘建明亦无提供证据予以证明，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百二十条之规定，判决：一、被告西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后10日内向原告刘建明退还培训费及考试费1500元。二、驳回原告刘建明其余诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

双方虽未订立书面合同，但刘建明向西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司缴纳驾驶证培训费，西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司向刘建明提供教育培训并安排考试，双方已经实际形成了教育培训合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行。刘建明应当积极催促并配合西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司完成教育培训活动，西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司应当按期安排刘建明进行培训及报考工作。现根据相关规定，刘建明报考B2驾驶证的日期期间已经作废，对此双方均有责任，考虑到刘建明已经实际参与了科目一及科目二的考试，并综合双方各自的过错，酌情由西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司向刘建明退还1500元培训及考试费。对

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11208号上诉人（原审原告）：刘建明，男，1980年3月7日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：西安鹏翔驾驶员培训有限责任公司，住所地：西安市长安区韦斗路西段普贤寺村。法定代表人：许西情，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军伟，男，1978年8月28日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。上诉人刘建明因与被上诉人……