劳动争议 （2019）云01民终8001号

本案系用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系的劳动争议案件。劳动关系是指依法建立的由劳动者提供劳动，用人单位提供生产资料，并支付工资，二者结合的劳动过程中产生的权利义务关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据被告王维赛提交的《工作服》、《情况说明》、《授权委托书》及原告三志公司为被告王维赛购买意外险的情况，已能形成证据锁链证明双方之间存在劳动关系。原告三志公司虽主张被告王维赛系为李刘德提供劳务，但在举证期限内并未向一审法院提交任何证据证明其观点，在庭审结束后虽向一审法院提交了《承包协议》，李刘德也到庭陈述其在三志物流承包卸货，王维赛与三志公司没有直接关系，只跟其对接，但仅系其单方陈述，原告三志公司并未提交证据证实承包协议履行情况，也未举证证实李刘德与被告王维赛之间存在雇佣关系，故原告三志公司应当承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（一）

本案系用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系的劳动争议案件。劳动关系是指依法建立的由劳动者提供劳动，用人单位提供生产资料，并支付工资，二者结合的劳动过程中产生的权利义务关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据被告王维赛提交的《工作服》、《情况说明》、《授权委托书》及原告三志公司为被告王维赛购买意外险的情况，已能形成证据锁链证明双方之间存在劳动关系。原告三志公司虽主张被告王维赛系为李刘德提供劳

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8001号上诉人（原审原告）：云南三志物流有限公司，住所地：云南省昆明经开区新册产业城三期M区10幢115号。法定代表人：余涛。委托诉讼代理人：谭中喜，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王维赛，男，1969年5月28日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：徐传相，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。……