承揽合同纠纷 巴中民终字第184号

案号
巴中民终字第184号
法院
四川省巴中市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
四川省巴中市
裁判日期
2014-05-08

裁判要旨

秦玖平、王强以其所有的挖掘机及自己雇请的驾驶员按照李章军的要求完成工作,并交付工作成果,由李章军按工作时间给付报酬是一种承揽合同关系。王强、秦玖平作为承揽人已经完成相应的工作,定作人应当按《协议》给付相应的报酬。李章军作为被告腾达建筑公司的项目负责人,且被告腾达建筑公司法定代表人杨武平已给被告李章军出具法人授权委托书,全权委托被告李章军以腾达建筑公司的名义负责白沙村民聚居点住宅楼工程施工进度、质量、安全、原材料组织、劳动力调配等相关工作,故李章军与王强、秦玖平签订《协议》,并要求其组织挖掘机进入腾达建筑公司承包的白沙村民聚居点住宅楼工地从事挖掘工作,系履行职务行为。据此,该承揽合同的定作人应为腾达建筑公司,腾达建筑公司应该向王强、秦玖平支付相应的报酬,李章军不应承担报酬给付义务。对王强、秦玖平的工作时间的认定问题,依照被告李章军指定的现场负责人李景升的证明,王强、秦玖平从2012年3月20日至4月20日共计工作53.6小时,2012年5月1日至6月13日系包月作业,双方对包月的报酬《协议》中没有明确约定,其后也未进行补充约定,只能按《协议》中保证每天6-8小时的工作时间来确定,王强、秦

摘要

秦玖平、王强以其所有的挖掘机及自己雇请的驾驶员按照李章军的要求完成工作,并交付工作成果,由李章军按工作时间给付报酬是一种承揽合同关系。王强、秦玖平作为承揽人已经完成相应的工作,定作人应当按《协议》给付相应的报酬。李章军作为被告腾达建筑公司的项目负责人,且被告腾达建筑公司法定代表人杨武平已给被告李章军出具法人授权委托书,全权委托被告李章军以腾达建筑公司的名义负责白沙村民聚居点住宅楼工程施工进度、质量、安全、原材料组织、劳动力调配等相关工作,故李章军与王强、秦玖平签订《协议》,并要求其组织挖掘机进入腾达建筑公司承包的白沙村民聚居点住宅楼工地从事挖掘工作,系履行职务行为。据此,该承揽合同的定作人应为

正文(节选)

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书巴中民终字第184号上诉人(原审被告)四川腾达建筑工程有限责任公司。法定代表人杨武平,该公司董事长。委托代理人陈栋,四川百坚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦玖平,男。委托代理人王洪军,四川万明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王强,男。被上诉人(原审被告)李章军,男。上诉人四川腾达建筑工程有限责任公司(以下简称“腾达建筑公司”)因承揽合同纠纷一案,……