承揽合同纠纷 （2016）鲁10民终907号

合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。民诉法及其司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽辩称其已于2015年分四次履行给付报酬义务，但未举证证实，故对其该辩解意见不予采信。由此，被告欠付原告修磨费用101750元的事实有原告提交的机打发票、开票证明等证据足以证实，予以认定。综上，原告之诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告卓达新材料科技集团威海股份有限公司于判决生效后十日内支付原告刘永谊、毕建秀修磨锯片费用101750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。民诉法及其司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽辩称其已于2015年分四次履行给付报酬义务，但未举证证实，故对其该辩解意见不予采信。由此，被告欠付原告修磨费用101750元的事实有原告提交的机打发票、开票证明等证据足以证实，予以认定。综上，原告之诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终907号上诉人（原审被告）：卓达新材料科技集团威海股份有限公司。住所地：威海市文登区小观镇山海南路*****号。法定代表人：周其，董事长。委托代理人：张发柱，男，汉族，1986年5月9日出生，住山东省济南市历下区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘永谊，男，汉族，1970年2月24日出生，住威海市临港工业新区。被上诉人（原审原告）：……