劳动争议 （2016）兵08民终188号

证人证言与本院查明的事实相符，予以采信。本院认为：本案的争议焦点是：一、上诉人请求确认劳动关系的诉讼请求是否超过仲裁时效；二、上诉人的诉讼请求是否予以支持。关于确认劳动关系是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院认为，上诉丈夫杜于2007年11月8日代上诉人办理社会保险相关业务时，已明知上诉人以个体名义补缴1993年10月至2001年12月各项社会保险费。此时，上诉人就应当知道其权利受到侵害。上诉人直到2015年2月4日才申请劳动仲裁，其仲裁请求已过一年的仲裁时效。上诉人也没有充分证据证实，本案确有时效中止或者中断事由。故原审法院依法驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人主张依法确认其与被上诉人自1984年6月至2001年12月期间存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。由于上诉人申请劳动仲裁已过仲裁时效，故上诉人要求被上诉人缴纳1993年10月至2001年12月期间的养老保险等五项统筹费用的上诉请求，本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和

证人证言与本院查明的事实相符，予以采信。本院认为：本案的争议焦点是：一、上诉人请求确认劳动关系的诉讼请求是否超过仲裁时效；二、上诉人的诉讼请求是否予以支持。关于确认劳动关系是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院认为，上诉丈夫杜于2007年11月8日代上诉人办理社会保险相关业务时，已明知上诉人以个体名义补缴1993年10月至2001年12月各项社会保险费。此时，上诉人就应当知道其权利受到侵害。上诉人直到2015年2月4日才申请劳动仲裁，其仲裁请求已过一年的仲裁时效。上诉人也没有充分证

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终188号上诉人（原审原告）：马金花（曾用名马君华、马金华），女，1966年3月10日出生。委托代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四一团。住所地：新疆石河子市北野镇。法定代表人：古广峰，。委托代理人：胡爱泉，该团社会事业发展局局长。委托代理人：杨军，新疆下野地垦区北野法律服务……