买卖合同纠纷 （2017）甘09民终1266号

原告为被告供应玻璃，双方形成买卖合同关系，原告要求被告支付货款，符合法律规定，应当予以支持，但对于被告已经支付的货款5000元，应当依法予以扣减；被告辩称货款金额未经过核算，但徐庆作为被告方的会计在2016年12月2日就收走了原告方的材料单，也核算了材料单上的供货金额，在原告索要货款期间被告方也并未对供货金额提出异议，故对被告的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：被告酒泉尚层装饰工程有限公司支付原告刘自磊货款35365元，限于判决书生效后十日内付清。案件受理费减半收取405元，由被告酒泉尚层装饰工程有限公司负担355元，原告刘自磊负担50元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的基本事实正确，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，上诉人尚层装饰公司与被上诉人刘自磊经协商确定了买卖合同关系，由刘自磊为其安装工程按要求规格供应加工裁制好的各种玻璃；双方依约履行了口头协议，并按销货清单进行了核算，尚层装饰公司经办人员向刘自磊出具了结算"收据"，

酒泉尚层装饰工程有限公司与刘自磊买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终1266号上诉人（原审被告）：酒泉尚层装饰工程有限公司。法定代表人：陆麒，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘自磊，男，个体工商户，住甘肃省酒泉市。上诉人酒泉尚层装饰工程有限公司（以下简称尚层装饰公司）因与被上诉人刘自磊买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……