劳务合同纠纷 （2016）冀01民终1181号

房树凯、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西经合法传唤无正理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原审被告九人合伙经营的砖厂无营业执照，故所欠工资应为九人的合伙债务。合伙的债务由各合伙人以各自的财产承担清偿责任。因九人合伙内部占股比例明确，故各合伙人承担债务的份额可以确定，但合伙人之间对合伙的债务承担连带责任。王建主张原审被告九人支付工资3860元，有砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表为证，应予认定，此债务应由原审被告九人按份额共同清偿，并互负连带责任。基此，原审法院判决为：本判决生效之日起5日内，王保根、杨磊、房树凯、寇文杰、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西共同给付王建工资3860元（原审被告九人承担的份额为：王保根1930元，杨磊386元，房树凯386元，寇文杰、寇文贤、贾树广、房瑞轻、寇国谦、温印西均为193元），并互负连带责任。判后，王保根不服，向本院提起上诉，理由是：上诉人与原审被告合伙经营砖厂期间，因管理混乱，严重亏损，停业后未经清算。原审以房瑞轻制作的所谓工资汇总表为依据，判决上诉人与八原审被告共同给付工资有误。该工资表与事实不符。请求撤销原判，依法改判给付数额，或者

房树凯、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西经合法传唤无正理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原审被告九人合伙经营的砖厂无营业执照，故所欠工资应为九人的合伙债务。合伙的债务由各合伙人以各自的财产承担清偿责任。因九人合伙内部占股比例明确，故各合伙人承担债务的份额可以确定，但合伙人之间对合伙的债务承担连带责任。王建主张原审被告九人支付工资3860元，有砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表为证，应予认定，此债务应由原审被告九人按份额共同清偿，并互负连带责任。基此，原审法院判决为：本判决生效之日起5日内，王保根、杨磊、房树凯、寇文杰、寇文贤、房瑞轻、贾树广、寇国谦、温印西共同给付王建工资3860元（原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1181号上诉人（原审被告）王保根。被上诉人（原审原告）王建。委托代理人魏建恒，河北美东律师事务所律师。原审被告杨磊。原审被告房树凯。原审被告寇文杰。原审被告寇文贤。原审被告房瑞轻。原审被告贾树广。原审被告寇国谦。原审被告温印西。上诉人王保根因劳务合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第790号民事判决，向本院提……