建设工程施工合同纠纷 （2017）豫17民再7号

新蔡县建筑公司与新蔡天龙禽业发展有限公司之间签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，由实际施工人王卫星为新蔡天龙禽业发展有限公司钢板仓的土建工程部分和饲料车间进行了施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，故王卫星作为本案原告主体适格。王卫星要求新蔡天龙禽业发展有限公司支付工程款664266元事实清楚，证据充分，对此请求予以支持；王卫星要求新蔡天龙禽业发展有限公司支付利息，因双方均对工程竣工时间陈述不清，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间为应付款时间：（三）建设工程未交付，工程价款未结算的，为当事人起诉之日”。故利息应从2013年8月1日起计算较为适宜。王卫星、新蔡天龙禽业发展有限公司双方签订的《天龙禽业新建饲料厂

新蔡县建筑公司与新蔡天龙禽业发展有限公司之间签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，由实际施工人王卫星为新蔡天龙禽业发展有限公司钢板仓的土建工程部分和饲料车间进行了施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，故王卫星作为本案原告主体适格。王卫星要求新蔡天龙禽业发展有限公司支付工程款664266元事实清楚，证据充分，对此请求予以支持；王卫星要求新蔡天龙禽

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民再7号再审申请人（原审被告）：新蔡天龙禽业发展有限公司。住所地：河南省新蔡县城西工业集聚区。法定代表人：吴初旭，该公司董事长。委托代理人：徐立群，该公司员工。委托代理人：全克平，浙江联英律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王卫星，男，1957年6月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：李志清，河南驿城律师事务所律师。再审申请……