排除妨害纠纷 (2017)皖03民再21号
裁判要旨
本案争议土地属五河县临北回族乡新划地理所三队所有土地,张海源为三队村民,张海源所举证据能够证明该土地在1993年土地二轮承包时发包给张海源。本案在原审中,徐德放对该事实不持异议,且明确表示认可。临北回族乡新划村民委员会出具的情况说明及五河县委、五河县人民政府相关文件够证明,为按照五河县委、县政府“调零为整、宅田挂钩”的精神要求,临北回族乡新划村地理所村第三生产队在承包合同中将全部土地化为四类:湾地、河地、岗地和稻地,宅基地亩数也计入承包地亩数,承包合同存在合并填写地块的现象,因而导致承包合同中所列地块与经营权证上地块不符。虽然张海源提供的耕地承包合同书与土地承包经营权证的编号不一致,但不能据此认定土地经营权证是虚假的,且同组其他人也存在耕地承包合同书与土地承包经营权证编号不一致的情况。徐德放作为四组村民,占有该争议土地无合法依据。综上,五河县人民法院(2017)皖0322民再4号民事判决认定事实清楚,适用法律正确。徐德放的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持安徽省五河县人民法院(2017)皖0322民再4号民事判决
摘要
本案争议土地属五河县临北回族乡新划地理所三队所有土地,张海源为三队村民,张海源所举证据能够证明该土地在1993年土地二轮承包时发包给张海源。本案在原审中,徐德放对该事实不持异议,且明确表示认可。临北回族乡新划村民委员会出具的情况说明及五河县委、五河县人民政府相关文件够证明,为按照五河县委、县政府“调零为整、宅田挂钩”的精神要求,临北回族乡新划村地理所村第三生产队在承包合同中将全部土地化为四类:湾地、河地、岗地和稻地,宅基地亩数也计入承包地亩数,承包合同存在合并填写地块的现象,因而导致承包合同中所列地块与经营权证上地块不符。虽然张海源提供的耕地承包合同书与土地承包经营权证的编号不一致,但不能据此
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民再21号上诉人(原审被告、申诉人):徐德放,男,1968年9月15日出生,汉族,农民,住安徽省五河县,被上诉人(原审原告、被申诉人):张海源,男,1966年5月25日出生,汉族,农民,住安徽省五河县,委托代理人:张林,安徽淮河律师事务所律师。委托代理人:崔科雷,安徽淮河律师事务所律师。原审原告张海源与原审被告徐德放排除妨害纠纷一案,五河……