劳动争议 （2019）皖01民终8613号

合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01行终501号《行政判决书》已认定原靓得丽公司与桑任武不存在劳动关系，因其将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人，原靓得丽公司应承担工伤保险责任。根据该生效判决认定的事实，桑任武提出的要求解除劳动关系的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。因桑任武在工作中所受伤害属于工伤，原靓得丽公司应就桑任武应享有的各项工伤保险待遇承担赔偿责任。桑任武主张许线珍恶意将该公司注销，致使其不能在该公司清算期间申报债权，故应由许线珍承担各项工伤保险待遇。对此，该院认为：原靓得丽公司于2019年1月2日办理了注销登记，其股东及清算组成员为许线珍。合肥市中级人民法院在原靓得丽公司注销前的2018年11月10日作出的（2018）皖01行终501号《行政判决书》中确认原靓得丽公司应就桑任武所受工伤承担工伤保险责任，虽未能确定原靓得丽公司应赔付的各项保险待遇的具体数额，但许线珍应已充分知晓桑任武因生效判决确认的事实而对该公司享有债权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款之规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通

合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01行终501号《行政判决书》已认定原靓得丽公司与桑任武不存在劳动关系，因其将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人，原靓得丽公司应承担工伤保险责任。根据该生效判决认定的事实，桑任武提出的要求解除劳动关系的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。因桑任武在工作中所受伤害属于工伤，原靓得丽公司应就桑任武应享有的各项工伤保险待遇承担赔偿责任。桑任武主张许线珍恶意将该公司注销，致使其不能在该公司清算期间申报债权，故应由许线珍承担各项工伤保险待遇。对此，该院认为：原靓得丽公司于2019年1月2日办理了注销登记，其股东及清算组成员为许线珍。合肥市中级人民法院在原靓得丽

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8613号上诉人（原审被告）：许线珍，女，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑任武，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈碧波，安徽徽商律师事务所律师。上诉人许线珍因与被上……