合伙协议纠纷 （2009）浙嘉商终字第542号

双方合伙从事电镀生产，现因双方承租的车间已停止生产经营，夏××主张分割合伙财产，理由成立，予以支持。关于分割对象，双方在2005年6月30日协议中确认了二十六项共同财产，可以此为参考进行分割，但是有关租赁车间的费用和投入公共设施的费用等，不属于可供分割的财产范围，本院不予分割。关于分割的比例，由于双方在2004年合伙时，并没有签订书面的合伙协议，直到同年8月8日才订立协议确认车间财产每人一半，之后，双方对合伙出资比例一直没有新的书面协议约定，因此在分割财产时主要考虑对出资方有争议的财产以双方各半分割为主，同时综合考虑财产现存情况、财产损耗情况和财产出资情况，按公平合理的原则进行分割。据此，原审法院依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华某某共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华某某共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十五条之规定，作出如下判决：一、合伙财产中，海宁产镇流器2000型可控杆一台、环桶连变速箱和马某某套、烘箱推车二辆、发水机连马某某只、滚桶八只、行车一辆、环桶推车一辆、排风扇一台、长脚桶五只、圆脚桶八只、镀锌镀液约7000l、铜排一条、镀

双方合伙从事电镀生产，现因双方承租的车间已停止生产经营，夏××主张分割合伙财产，理由成立，予以支持。关于分割对象，双方在2005年6月30日协议中确认了二十六项共同财产，可以此为参考进行分割，但是有关租赁车间的费用和投入公共设施的费用等，不属于可供分割的财产范围，本院不予分割。关于分割的比例，由于双方在2004年合伙时，并没有签订书面的合伙协议，直到同年8月8日才订立协议确认车间财产每人一半，之后，双方对合伙出资比例一直没有新的书面协议约定，因此在分割财产时主要考虑对出资方有争议的财产以双方各半分割为主，同时综合考虑财产现存情况、财产损耗情况和财产出资情况，按公平合理的原则进行分割。据此，原审

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙嘉商终字第542号上诉人（原审原告）：夏××。委托代理人：叶××。被上诉人（原审被告）：陆××上诉人夏××为与被上诉人陆××普通合伙纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2009）嘉南商初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2004年起，双方合伙承租嘉兴市七星东进电镀厂的……