机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第05674号

本案争议的焦点是原审认定误工费数额是否适当及是否提供依据。根据查明的事实，丁军驾驶机动车未注意交通安全造成事故的发生，应承担事故70%的主要责任，刘立军承担事故30%的次要责任。对此有交管部门的事故认定，法院予以认定。鉴于事故车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的费用由刘立军和丁军双方在商业三者险限额内按责任比例承担。刘立军要求赔偿其误工费提供了北京信通嘉业旧汽车经济有限公司出具的证明，对此为原审法院认定赔偿的误工费数额提供了依据。原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人太平洋北京分公司坚持上诉的理由和要求改判的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费4350元，由刘立军负担1350元（已交纳），由丁军负担3000元（折抵丁军给付刘立军的3000元现金已履行）。一审案件受理费4809元，由刘立军负担1500元（已交纳），由丁军负担3309元（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案

本案争议的焦点是原审认定误工费数额是否适当及是否提供依据。根据查明的事实，丁军驾驶机动车未注意交通安全造成事故的发生，应承担事故70%的主要责任，刘立军承担事故30%的次要责任。对此有交管部门的事故认定，法院予以认定。鉴于事故车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的费用由刘立军和丁军双方在商业三者险限额内按责任比例承担。刘立军要求赔偿其误工费提供了北京信通嘉业旧汽车经济有限公司出具的证明，对此为原审法院认定赔偿的误工费数额提供了依据。原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人太平洋北京分公司坚持上诉的理由和要求

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05674号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘立军，女，1949年1月15日出生。委托代理人周春花，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人王晓龙，男，1975年11月1……