农村土地承包合同纠纷 （2019）湘09民终1897号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱建辉与李国奎双方签订的《房屋出售协议》和《土地面积协议》对承包耕地的具体类型（旱土、水田）没有约定，而不同耕地类型的租赁价格差异较大，朱建辉主张土地租赁费，其有责任就租赁土地的具体类型、不同土地的租赁价格向法庭进行举证，现朱建辉未提供证据，导致无法计算租赁费，其应承担举证不能的法律后果。据此，依据在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱建辉的诉讼请求。案件受理费474元，减半收取237元，由朱建辉承担。二审中，朱建辉向本院提交了下列证据：1、村委会证明，欲证明当事人所在村2014-2019土地租赁价格。2、农村土地流转合同书，欲证明李国奎将争议土地4.7亩流转给他人耕种，700元每亩。3、调查笔录及身份证，欲证实村委组织双方调解，并于2014年1月16日达成了调解协议。李国奎质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，村委会没有评估土地租赁价格的资质；对证据2的真实性有异议，因朱建辉未提供原件，而且该合同书系李国奎与他人签订的农村土地流转合同，与本案无关联性，达不到朱建辉的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱建辉与李国奎双方签订的《房屋出售协议》和《土地面积协议》对承包耕地的具体类型（旱土、水田）没有约定，而不同耕地类型的租赁价格差异较大，朱建辉主张土地租赁费，其有责任就租赁土地的具体类型、不同土地的租赁价格向法庭进行举证，现朱建辉未提供证据，导致无法计算租赁费，其应承担举证不能的法律后果。据此，依据在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱建辉的诉讼请求。案件受理费474元，减半收取237元，由朱建辉承担。二审中，朱建辉向本院提交了下列证据：1、村委会证明，欲证明当事人所在村2014-2019

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1897号上诉人（原审原告）：朱建辉，男，1960年7月8日出生，汉族，住湖南省大通湖区。委托诉讼代理人：肖驹，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国奎，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省大通湖区。委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。上诉人朱建辉因与被上诉人李国奎农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省……