机动车交通事故责任纠纷 （2020）内01民终4453号

该案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人无异议，一审法院予以采纳。张月厚驾驶的×××号小型普通客车与廖金成驾驶的×××号小型普通越野客车发生交通事故，并且经交通管理部门认定，张月厚承担此次事故的同等责任；廖金成驾驶机动车超速行驶，通过无交通信号灯控制的路口未眺望，投资开发公司新建丁香大街、思源路、其安全设施未按照国家标准与道路同时设计、同时施工、同时投入使用，是共同造成事故的同等原因。因张月厚对事故发生亦承担50％的责任，但是考虑到冯某、张月厚系夫妻关系，其继承人存在重复关系，故冯天龙、张玉文、王世平、张静未向张月厚的其他继承人主张，因此廖金成和投资开发公司仅在责任范围内共同赔偿各项赔偿数额的50％，不应承担全部赔偿责任。故对于该起交通事故给冯天龙、张玉文、王世平、张静造成的经济赔偿989993.5元，由张月厚按照事故责任比例承担50％的赔偿责任，廖金成和投资开发公司承担50％的责任。×××号小型普通客车、×××号小型普通越野客车，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。当事人均无异议，一审法

该案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人无异议，一审法院予以采纳。张月厚驾驶的×××号小型普通客车与廖金成驾驶的×××号小型普通越野客车发生交通事故，并且经交通管理部门认定，张月厚承担此次事故的同等责任；廖金成驾驶机动车超速行驶，通过无交通信号灯控制的路口未眺望，投资开发公司新建丁香大街、思源路、其安全设施未按照国家标准与道路同时设计、同时施工、同时投入使用，是共同造成事故的同等原因。因张月厚对事故发生亦承担50％的责任，但是考虑到冯某、张月厚系夫妻关系，其继承人存在重复关系，故冯天龙、张玉文、王世平、张静

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4453号上诉人(原审被告)：呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司。法定代表人：杨玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉文，男，无固定职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔凯，北京市金台（呼和浩特）律师事……