占有物返还纠纷 （2015）平民三终字第315号

公民的合法财产应受法律保护，高胜利出示了购买该设备的单据，鲁山县宏扬贸易有限公司及其相关证人证言也能够证明该设备系高胜利本人财产，同时刘永现承认设备系自己拉走，高胜利请求刘永现返还于法有据，刘永现应予返还。刘永现辩称设备系与他人合伙，该设备自己应该拉走的理由不能成立，法院不予支持。原审法院判决：刘永现在本判决生效之日起十日内向高胜利返还型号为2.2米×9米球磨机配套设备隔仓板和出料板各一套。案件受理费1275元，由刘永现负担。刘永现不服原判提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院依据的证据不能确认其认定的事实，本案所争议的设备没有证据证明系高胜利所有。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。高胜利答辩称，一审法院对双方证据的审核、认定完全符合最高人民法院《关于民事诉讼的证据的若干规定》的规定，涉案设备系我所有，我有购买手续，公司也出具证明该设备归我所有。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘永现称该设备的所有人系鲁山县宏扬贸易有限公司而非高胜利，高胜利则出具了

公民的合法财产应受法律保护，高胜利出示了购买该设备的单据，鲁山县宏扬贸易有限公司及其相关证人证言也能够证明该设备系高胜利本人财产，同时刘永现承认设备系自己拉走，高胜利请求刘永现返还于法有据，刘永现应予返还。刘永现辩称设备系与他人合伙，该设备自己应该拉走的理由不能成立，法院不予支持。原审法院判决：刘永现在本判决生效之日起十日内向高胜利返还型号为2.2米×9米球磨机配套设备隔仓板和出料板各一套。案件受理费1275元，由刘永现负担。刘永现不服原判提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院依据的证据不能确认其认定的事实，本案所争议的设备没有证据证明系高胜利所有。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第315号上诉人（原审被告）刘永现，男，1962年11月22日出生。委托代理人孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高胜利，女，1965年7月22日出生。委托代理人任平一，鲁山县张良镇法律服务所法律工作者。上诉人刘永现与被上诉人高胜利占有物返还纠纷一案鲁山县人民法院审理后作出（2014）鲁民初字第1712号民事判决，刘……