占有物返还纠纷 （2017）辽02民终5477号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依据上述法律规定，原告提起诉讼，应当提供证据证明其与本案有直接的利害关系。本案中，大连市普兰店区商务局要求被告腾退房屋及场地并赔偿损失，大连市普兰店区商务局应当证明其对案涉房屋及场地享有权利。但是，从大连市普兰店区商务局提供的现有证据来看，案涉土地使用权已经于2011年3月7日以出让的方式被大连恒辉房地产开发有限公司取得，并办理了国有土地使用权证。因此，依据本案现有证据尚不足以证明大连市普兰店区商务局与本案有直接的利害关系，因此，应依法驳回原告的起诉。裁定：驳回原告大连市普兰店区商务局的起诉。本院审理查明：李桂琴丈夫高维喜系原普兰店市城子坦粮库职工,其曾与原普兰店市城子坦粮库就案涉房屋及场地签订过《租赁合同》。2011年2月14日，大连市普兰店区商务局下发通知，因房屋租赁合同到期，限期承租业户在2011年2月28日前搬出。双方出现纠纷，高维喜未腾退案涉房屋及场地。2011年3月7日，大连恒辉房地产开发有限公司以出让方式取得了包括案涉场地在内的普兰店市城子坦镇城子坦社区地号为1
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依据上述法律规定，原告提起诉讼，应当提供证据证明其与本案有直接的利害关系。本案中，大连市普兰店区商务局要求被告腾退房屋及场地并赔偿损失，大连市普兰店区商务局应当证明其对案涉房屋及场地享有权利。但是，从大连市普兰店区商务局提供的现有证据来看，案涉土地使用权已经于2011年3月7日以出让的方式被大连恒辉房地产开发有限公司取得，并办理了国有土地使用权证。因此，依据本案现有证据尚不足以证明大连市普兰店区商务局与本案有直接的利害关系，因此，应依法驳回原告的起诉。裁定：驳回原告大连市普兰店区商务
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5477号上诉人（原审原告）：大连市普兰店区商务局，住所地大连市普兰店区世纪大道中段4号。法定代表人：冷连冰，该局局长。委托诉讼代理人：曹殿卫，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李桂琴，女，1957年9月16日出生……