民间借贷纠纷 （2019）赣0822民初2910号
裁判要旨
该主张与被告自称已归还八九万元（借款本金仅五万元）的陈述相矛盾，也与短信记录所表明的事实不符，故不予采信。 通过以上分析认定，并根据当事人陈述及其他证据，本院认定事实如下：被告刘汉英分别于2014年8月15日、2015年5月9日向原告李小红借款20000元和30000元，并口头约定按月息三分定期支付利息（2018年期间调整为月息两分）。 刘汉英借款后定期支付了截至2019年4月的利息，其后再未支付利息或归还借款本金。 本案庭审调解时，李小红提出刘汉英只需归还借款本金45000元，其余借款本息自愿放弃的调解意见，但刘汉英予以拒绝，调解因此未能成立。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告李小红要求被告刘汉英归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 借款利息的起算时间，本院依据两笔借款的交付时间确定如下：20000元借款本金的利息从2019年4月15日、30000元借款本金的利息从2019年4月9日起开始计算。 刘汉英所提未约定利息及已还清借款的答辩意见，与本院查明的事实不符，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院
摘要
李小红与刘汉英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2910号原告：李小红，女，1973年4月8日出生，汉族，住吉水县。 被告：刘汉英，女，1971年11月24日出生，汉族，住吉水县。 原告李小红与被告刘汉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李小红、被告刘汉英到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 李小红向本院提出诉讼请求：1……