合同纠纷 （2017）新01民终659号

陶新明与新时尚公司之间因工程施工承包问题产生纠纷，当属于合同纠纷。在审理双方的其他诉讼中，委托万和会计师事务对新时尚公司账目进行司法会计鉴定，在司法会计鉴定报告中，确认存在15859.93元的记账凭证资料，但无法判断为欠款。该司法会计鉴定报告为法院委托的鉴定报告，报告反映新时尚公司在85年至88年会计财务凭证记载情况，是一个时期的该公司财务收支基本情况，并不一定能反映新时尚公司全部的财务收支和公司的经营情况。司法会计鉴定报告作为案件审理中的证据之一，在不能否定和推翻新时尚公司于1993年12月12日向陶新明出具的“欠款证明”的情况下。不能因为新时尚公司会计账目应付款未记载，而否认新时尚公司在经营活动中实际存在的债权债务。根据证据的证明力优势原则，“欠款证明”的证明力在证明新时尚公司欠陶新明款的问题上，其证明力要大于司法会计鉴定报告的证明力。且新时尚公司于1993年12月12日向陶新明出具了“欠款证明”，其证明的效力已经为乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一终字第402号、（2005）乌中民四终字第441号、（2016）新01民终135号民事判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院（20

陶新明与新时尚公司之间因工程施工承包问题产生纠纷，当属于合同纠纷。在审理双方的其他诉讼中，委托万和会计师事务对新时尚公司账目进行司法会计鉴定，在司法会计鉴定报告中，确认存在15859.93元的记账凭证资料，但无法判断为欠款。该司法会计鉴定报告为法院委托的鉴定报告，报告反映新时尚公司在85年至88年会计财务凭证记载情况，是一个时期的该公司财务收支基本情况，并不一定能反映新时尚公司全部的财务收支和公司的经营情况。司法会计鉴定报告作为案件审理中的证据之一，在不能否定和推翻新时尚公司于1993年12月12日向陶新明出具的“欠款证明”的情况下。不能因为新时尚公司会计账目应付款未记载，而否认新时尚公司在经

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终659号上诉人（原审原告）：陶新明（曾用名：陶新民、陶圣明），男，1953年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）:乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：曹建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜金文，男，汉族。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告……