债权人撤销权纠纷 （2019）闽02民终5774号

瑞隆公司的诉求应当审理，本案也应当中止审理。因瑞隆建材与陈国珍的案件尚未审结，无法确认。瑞隆建材与陈国珍的基础案件，及工程款结算案件还在湖里法院一审，对于陈国珍承包工程后的结算和盈余数额问题未能明确，中联永亨公司应当向陈国珍支付900多万的工程款。本案是执行的撤销权，其依据的判决已经被撤销，本案没有执行基础。其案件在省院再审阶段，是虚假诉讼产生的案件，恶意制造陈国珍欠款的事实。一审结论是正确的，但依据有问题。本案应当中止审理。 瑞隆公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销林秀群与陈宣霖之间关于厦门市思明区禾祥西路17号之四房屋50%份额的转让行为，确认该转让行为自始无效；2.林秀群、陈宣霖将厦门市思明区禾祥西路17号之四房屋恢复登记至林秀群、陈宣霖名下，并共同承担过户所需费用。 一审法院认定事实：林秀群与案外人陈国珍原系夫妻关系，于1994年11月10日登记结婚，2013年8月29日登记离婚。陈宣霖系林秀群、陈国珍的儿子。 2015年6月4日，厦门市中级人民法院作出（2015）厦民初字第144号民事判决书，查明以下事实：2008年4月22日，陈国珍与瑞隆公司签订《钢材购销合同》，约定陈国珍

瑞隆公司的诉求应当审理，本案也应当中止审理。因瑞隆建材与陈国珍的案件尚未审结，无法确认。瑞隆建材与陈国珍的基础案件，及工程款结算案件还在湖里法院一审，对于陈国珍承包工程后的结算和盈余数额问题未能明确，中联永亨公司应当向陈国珍支付900多万的工程款。本案是执行的撤销权，其依据的判决已经被撤销，本案没有执行基础。其案件在省院再审阶段，是虚假诉讼产生的案件，恶意制造陈国珍欠款的事实。一审结论是正确的，但依据有问题。本案应当中止审理。 瑞隆公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销林秀群与陈宣霖之间关于厦门市思明区禾祥西路17号之四房屋50%份额的转让行为，确认该转让行为自始无效；2.林秀群、陈宣霖将厦门市

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5774号 上诉人（原审原告）：厦门市瑞隆建材有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号1003单元，统一社会信用代码913502006122821845。 法定代表人：林瑞龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文军、陈长乐，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林秀群，女，1972年7月21日出生，汉族，住厦门……