财产损害赔偿纠纷 (2016)陕01民终28号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,段满娃与李飞伟约定,李飞伟驾驶陕A×××××号出租车,按日给付段满娃白班包车费120元后盈亏自负。据此事实,段满娃与李飞伟之间应为替工关系,李飞伟称双方为帮工关系的上诉理由不能成立。关于修车费和包车费,段满娃原审提供了相关证据加以证明,李飞伟亦未提交书面鉴定申请,故原审认定的修车费用和包车费数额亦无不当。关于段满娃主张的停运损失一节,因其并未向法院提供证据加以证明,依法不应予以支持。综上,原审判决第一项应予变更,第二项应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、变更西安市临潼区人民法院(2015)临潼民初字第00970号民事判决第一项为:李飞伟于本判决生效之日起10日内赔偿段满娃财产损失人民币4928元;二、维持西安市临潼区人民法院(2015)临潼民初字第00970号民事判决第二项。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元(段满娃已预交),由李飞伟负担30元,段满娃负担20元
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,段满娃与李飞伟约定,李飞伟驾驶陕A×××××号出租车,按日给付段满娃白班包车费120元后盈亏自负。据此事实,段满娃与李飞伟之间应为替工关系,李飞伟称双方为帮工关系的上诉理由不能成立。关于修车费和包车费,段满娃原审提供了相关证据加以证明,李飞伟亦未提交书面鉴定申请,故原审认定的修车费用和包车费数额亦无不当。关于段满娃主张的停运损失一节,因其并未向法院提供证据加以证明,依法不应予以支持。综上,原审判决第一项应予变更,第二项应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、变更西安市临潼区人民法院(20
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终28号上诉人(原审被告)李飞伟(又名李飞虎),农民。被上诉人(原审原告)段满娃,农民。被上诉人(原审被告)李向阳,农民。上诉人李飞伟因与被上诉人段满娃、李向阳财产损害赔偿纠纷一案,不服西安市临潼区人民法院(2015)临潼民初字第00970号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。段满娃原审诉称,20……