劳动争议 (2014)吉中民一终字第861号
裁判要旨
本案被上诉人孟继英主张其与上诉人之间2011年7月27日建立了劳动关系,并举示了万利健公司法定代表人孔兰淑的弟弟孔相浩自2011年9月支付工资的银行卡对账单及2011年7月的考勤表及工作期间的部分照片,被上诉人所举证据形成了证据链条,能够证明其与上诉人之间存在劳动关系。而上诉人万利健公司提出孟继英系汤臣倍健专卖店员工的主张,缺乏相关证据佐证,且依据上诉人所提交的汤臣倍健专卖店个体户机读档案登记资料记载,该专卖店成立日期为2013年1月28日,即在2011年7月该专卖店尚未成立,故上诉人的上诉请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费20元,由上诉人吉林市万利健生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾淑娜审 判 员 付 广代理审判员 张 蕾二〇一四年十一月二十日书 记 员 程美俊
摘要
本案被上诉人孟继英主张其与上诉人之间2011年7月27日建立了劳动关系,并举示了万利健公司法定代表人孔兰淑的弟弟孔相浩自2011年9月支付工资的银行卡对账单及2011年7月的考勤表及工作期间的部分照片,被上诉人所举证据形成了证据链条,能够证明其与上诉人之间存在劳动关系。而上诉人万利健公司提出孟继英系汤臣倍健专卖店员工的主张,缺乏相关证据佐证,且依据上诉人所提交的汤臣倍健专卖店个体户机读档案登记资料记载,该专卖店成立日期为2013年1月28日,即在2011年7月该专卖店尚未成立,故上诉人的上诉请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第861号上诉人(原审原告):吉林市万利健生物科技有限公司。住所:吉林市昌邑区解放大路静园小区*号楼***号。法定代表人:孔兰淑,经理。委托代理人:谭学影。被上诉人(原审被告):孟继英,住吉林市。上诉人吉林市万利健生物科技有限公司(以下简称万利健公司)因与被上诉人孟继英劳动争议纠纷一案,不服(2014)昌民一初字第293号民事判决,……