房屋买卖合同纠纷 （2019）京民申6997号
裁判要旨
并无不妥。 本院注意到，再审申请人主张的申请再审理由虽有一定依据，但按照证据规则来看，再审申请人张苏英、赵海春主张的本案应当再审的申请再审理由确因依据不足即证据不充分而不成立。 综上，张苏英、赵海春提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张苏英、赵海春的再审申请。 审 判 长 刘 珊审 判 员 李宝刚审 判 员 李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理 桂诚承书 记 员 侯 雪
摘要
赵海春等与张苏花房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6997号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张苏英，女，1970年11月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海春，男，1968年2月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张苏花，女，1962年9月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。 再审申请人张苏英、赵海春因与被申请人张……