劳动争议 （2016）京02民终5938号

李宏书写的《辞职报告》是李宏的真实意思表示。1994年8月3日，国际旅行社同意李宏辞职，双方劳动关系解除。现国际旅行社以李宏申请仲裁超过申请仲裁时效抗辩，而李宏未能提交导致上述申请仲裁期间中止、中断以及延长的证据，故国际旅行社抗辩主张，于法有据，法院予以支持。据此，原审法院于2016年4月判决：一、确认李宏与中国国际旅行社总社有限公司自一九九一年九月二十日至一九九四年八月三日期间存在劳动关系；二、驳回李宏的其他诉讼请求。判决后，李宏不服，仍持原诉理由上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。国际旅行社同意原审判决。经审理查明：1991年9月20日，李宏入职国际旅行社。1994年7月10日，李宏书写《辞职报告》，内容有：“总社各位领导：由于我上班家离工作单位较远，母亲病重（心脏病）需要照顾。为了不影响单位的工作，为此需辞职。请领导协助办理。”下有1994年7月22日回复：“经部支部和部务会议研究，拟同意李宏同志辞职。请报人教部审批。”1994年7月27日，人教部同意李宏辞职，并向部门及社领导请示。1994年7月27日，部门领导拟同意。1994年8月3日，社领导回复批示同意

李宏书写的《辞职报告》是李宏的真实意思表示。1994年8月3日，国际旅行社同意李宏辞职，双方劳动关系解除。现国际旅行社以李宏申请仲裁超过申请仲裁时效抗辩，而李宏未能提交导致上述申请仲裁期间中止、中断以及延长的证据，故国际旅行社抗辩主张，于法有据，法院予以支持。据此，原审法院于2016年4月判决：一、确认李宏与中国国际旅行社总社有限公司自一九九一年九月二十日至一九九四年八月三日期间存在劳动关系；二、驳回李宏的其他诉讼请求。判决后，李宏不服，仍持原诉理由上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。国际旅行社同意原审判决。经审理查明：1991年9月20日，李宏入职国际旅行社。1994年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5938号上诉人（原审原告）李宏，男，1969年6月6日出生。委托代理人陈光全，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国国际旅行社总社有限公司，住所地北京市东城区东单北大街1号1号楼。法定代表人于宁宁，总经理。委托代理人白红梅，女，1988年2月19日出生，该公司员工。上诉人李宏因劳动争议一案，均不服北京市东城区人民法院（201……