名誉权纠纷 （2018）浙10民终3157号
裁判要旨
“上述言论未明确业主姓名或房屋位置，原告提供的微信聊天记录也可以反映出其他业主并不能从被告发表的言论中推断出被告所指的对象”等为由，驳回上诉人的诉讼请求，是合理合法的。 牟众明向一审法院起诉请求：1.被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.被告赔礼道歉，并在小区公告栏、新明丽江（1219）企业微信群和业委会新明丽江苑业主群等公告栏张贴道歉书，为原告消除影响，恢复名誉；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。 一审法院认定事实：原告牟众明和吴慧敏系夫妻，双方系椒江区丽江苑4幢一单元1803室业主。吴慧敏持有小学教师资格证。被告赵星星以“赵**10-5-301”名义在新明丽江（1219）企业微信群发布“八九十号楼的业主注意了。四号楼一单元高层业主经常用红外线望远镜偷窥大家晚上睡觉挂衣服什么的务必要小心注意了！！！”等内容，还以“洪主任粉丝10-5-3o1”名义在业委会新明丽江苑业主群发布“八九十号楼的业主注意了。四号楼一单元高层业主经常用红外线望远镜偷窥大家晚上睡觉挂衣服什么的务必要小心注意了！！！”、“他老婆还是教师的知识分子自己也有高学历”等内容。两个群里分别有人追问被告赵星星上述内
摘要
牟众明、赵星星名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终3157号 上诉人（原审原告）：牟众明，男，1979年8月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：赵星星，男，1987年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：汪波，台州市椒江区白云法律服务所法律服务工作者。 上诉人牟众明因与被上诉人赵星星名誉权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2018）浙1……