排除妨害纠纷 （2015）临民终字第1016号

邻里之间应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理排水、通风、采光等相邻关系，给相邻造成妨害或损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中上诉人刘志福所建新房位于被上诉人田玉梅房屋的南边，在建第三层对被上诉人田玉梅房屋的正常日照，已造成严重影响，导致被上诉人田玉梅房屋日照时数小于《城市居住区规划设计规范》的相关规定，被上诉人田玉梅要求上诉人刘志福停止侵害，拆除在建的第三层房屋的诉讼请求，依法应当予以支持。关于上诉人刘志福上诉称，本案一审时，上诉人与被上诉人的代理人系同一律师事务所律师一节，因其在一审开庭时对出庭人员没有任何异议；上诉人虽对鉴定意见提出异议，但其在一审时并未申请重新鉴定，亦无充分证据推翻该鉴定结论；上诉人称被上诉人占用上诉人18公分宅基地一节，未提供充分证据证明其主张；故本院对上诉人的上诉主张依法不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘志福承担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　陈丽芳

邻里之间应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理排水、通风、采光等相邻关系，给相邻造成妨害或损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中上诉人刘志福所建新房位于被上诉人田玉梅房屋的南边，在建第三层对被上诉人田玉梅房屋的正常日照，已造成严重影响，导致被上诉人田玉梅房屋日照时数小于《城市居住区规划设计规范》的相关规定，被上诉人田玉梅要求上诉人刘志福停止侵害，拆除在建的第三层房屋的诉讼请求，依法应当予以支持。关于上诉人刘志福上诉称，本案一审时，上诉人与被上诉人的代理人系同一律师事务所律师一节，因其在一审开庭时对出庭人员没有任何异议；上诉人虽对鉴定意见提出异议，但其在一审时并未申请重新鉴定，亦无充

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1016号上诉人（原审被告，反诉原告）：刘志福，男，1971年4月11日出生，汉族。委托代理人：彭琨清，山西金贝律师事务所律师。委托代理人：王郭虎，山西金贝律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：田玉梅，女，汉族，1937年7月2日出生。委托代理人：张学军，山西如山律师事务所律师。原审被告：陈茂胜，男，汉族，1957年4月11……