机动车交通事故责任纠纷 （2013）成民终字第2196号

其一，关于此次交通事故的责任划分问题。各方对事故发生经过及责任认定均无异议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，田景松应对杨发兵的损失承担侵权责任。明交公司辩称田景松贷款购车，公司仅为其提供无偿的名称登记。原审法院认为，肇事车辆行驶证上登记的所有人及车辆保险的购买人均为明交公司，田景松将该车挂靠在明交公司名下从事货物运输属于规避法律的行为，故无论挂靠协议双方责任及费用收取如何约定，明交公司均应当与田景松连带承担侵权责任。其二，关于杨发兵对太保云南分公司提出在交强险及商业险范围内承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，杨发兵受伤时属于货车车厢内作业人员，不属于交强险的赔付范围。在明交公司购买的商业险中，第三者商业责任险所保险的第三者亦不包括被保险人及保险事故发生时机动车本车上人员，杨发兵不属于第三者商责任险的赔付范围。明交公司购买的商业险中机动车车上人员责任险条款第八条规定“下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿：……（四）保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法规中有关机动车装载的规定”，而在道路交

其一，关于此次交通事故的责任划分问题。各方对事故发生经过及责任认定均无异议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，田景松应对杨发兵的损失承担侵权责任。明交公司辩称田景松贷款购车，公司仅为其提供无偿的名称登记。原审法院认为，肇事车辆行驶证上登记的所有人及车辆保险的购买人均为明交公司，田景松将该车挂靠在明交公司名下从事货物运输属于规避法律的行为，故无论挂靠协议双方责任及费用收取如何约定，明交公司均应当与田景松连带承担侵权责任。其二，关于杨发兵对太保云南分公司提出在交强险及商业险范围内承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，杨发兵受伤时属于货车车厢内作业人员

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第2196号上诉人（原审被告）昆明明交运输有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡路中段钢材现货市场。法定代表人李晓武，总经理。委托代理人陈永通，云南义成律师事务所律师。上诉人（原审被告）田景松。委托代理人吴富强，云南镇通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨发兵。委托代理人杨昌金。被上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份……