婚约财产纠纷 (2015)信中法民终字第2290号
裁判要旨
婚约是无配偶的男女双方以结婚为目的而事先达成的协议,在订婚习俗中会有一些财物往来,婚约期间双方赠与物除贵重物品外一般不予返还,但以订立婚约为名骗取财物的应当受法律处罚。在本案中男女双方相识相恋并按民间风俗举办婚礼仪式后又生活相当长一段时间,但没有办理婚姻登记手续。曹鹏在起诉时称是女方悔婚并拒绝登记,而魏萍在上诉时称是因女方同居期间未能生育,由男方悔婚并拒绝登记。对此问题在二审开庭中法庭注意到,女方再次表示愿意和好并要求办理结婚登记,但男方明确表示不愿和好也不同意登记。因此双方未能按婚约缔结为合法夫妻关系的责任男方应负主要责任,女方没有借婚约索取财物之目的。结合本案彩礼数额及典礼后共同生活支出情况,原审判令女方还返4.6万元确有不当之处。二审酌情变更为2.6万元为宜。因婚约涉及两个家庭之间的约定,曹鹏将魏萍的父母列为被告,原审法院判令其承担责任并无不当。终上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、变更光山县人民法院(2015)光民初字第01467号民事判决第一项为:“上诉人魏萍、魏曰智、方秀荣于本判决生效之日起十日内连带返还被上诉人曹鹏
摘要
婚约是无配偶的男女双方以结婚为目的而事先达成的协议,在订婚习俗中会有一些财物往来,婚约期间双方赠与物除贵重物品外一般不予返还,但以订立婚约为名骗取财物的应当受法律处罚。在本案中男女双方相识相恋并按民间风俗举办婚礼仪式后又生活相当长一段时间,但没有办理婚姻登记手续。曹鹏在起诉时称是女方悔婚并拒绝登记,而魏萍在上诉时称是因女方同居期间未能生育,由男方悔婚并拒绝登记。对此问题在二审开庭中法庭注意到,女方再次表示愿意和好并要求办理结婚登记,但男方明确表示不愿和好也不同意登记。因此双方未能按婚约缔结为合法夫妻关系的责任男方应负主要责任,女方没有借婚约索取财物之目的。结合本案彩礼数额及典礼后共同生活支出情
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第2290号上诉人(原审被告)魏萍,女,汉族,1989年2月1日生,住光山县。上诉人(原审被告)魏曰智,男,汉族,1962年12月24日生,住光山县。上诉人(原审被告)方秀荣,女,汉族,1966年9月17日生,住光山县。三上诉人共同委托代理人张应荣、陈文国(实习)河南人天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹鹏,男,汉族,1990年……