票据追索权纠纷 （2017）津02民初552号

立日心公司持有的涉案商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，该票据合法有效。立日心公司在汇票到期日前委托银行托收未果，现向涉案商业承兑汇票的出票人、承兑人天津铁厂主张票据追索权符合法律规定，且天津铁厂对于给付票面金额亦表示认可，本院对此予以确认。关于利息，立日心公司已在票据到期日前委托银行收款，其主张自票据到期日起计算利息符合法律规定，天津铁厂抗辩应自其收到应诉通知书起计算利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内给付原告长治县立日心煤业有限公司商业承兑汇票票款4000000元，并以4000000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率的标准给付自2016年3月28日至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40417元，由被告天津铁厂负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数

立日心公司持有的涉案商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，该票据合法有效。立日心公司在汇票到期日前委托银行托收未果，现向涉案商业承兑汇票的出票人、承兑人天津铁厂主张票据追索权符合法律规定，且天津铁厂对于给付票面金额亦表示认可，本院对此予以确认。关于利息，立日心公司已在票据到期日前委托银行收款，其主张自票据到期日起计算利息符合法律规定，天津铁厂抗辩应自其收到应诉通知书起计算利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内给付原告长治县立日心煤业有限公司商业承兑汇票票款4000

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初552号原告：长治县立日心煤业有限公司，住所地山西省长治市长治县陶清河水泥厂西。法定代表人：郑信义，总经理。委托诉讼代理人：申慧芳，山西申慧芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴思，山西申慧芳律师事务所律师。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：江志堂，男，该厂员工。原告长治县立日心煤业……