劳务合同纠纷 （2015）浙温民终字第3278号

现原、被告均未能提供充分的证据证实自己的主张，而原告主张自己的月工资为2900元，低于2014年浙江省在岗职工的平均工资水平，故对原告称其工资为每月2900元的主张予以采信。原告自认已收到被告支付的3个月工资，被告尚欠原告工资18460元（2900元×6个月＋2900元×11／30）未予支付，现原告起诉要求被告支付工资18460元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告永嘉县启蒙车辆修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告张银兰劳动报酬18460元。本案受理费262元，减半收取131元，由被告永嘉县启蒙车辆修理厂负担。宣判后，永嘉启蒙车辆修理厂不服，向本院提出上诉。其上诉称：一、2013年1月29日，上诉人永嘉县启蒙车辆修理厂因厂房属违章建筑而被拆除，与永嘉县长安车辆维修有限公司的负责人李秀尧达成口头协议，商定将所有的员工、设备及配件临时交给永嘉县长安车辆维修有限公司的经营者黄金磊统一管理，待搬迁事情落实后签订合同。上诉人于201

现原、被告均未能提供充分的证据证实自己的主张，而原告主张自己的月工资为2900元，低于2014年浙江省在岗职工的平均工资水平，故对原告称其工资为每月2900元的主张予以采信。原告自认已收到被告支付的3个月工资，被告尚欠原告工资18460元（2900元×6个月＋2900元×11／30）未予支付，现原告起诉要求被告支付工资18460元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告永嘉县启蒙车辆修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告张银兰劳动报酬1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3278号上诉人（原审被告）：永嘉县启蒙车辆修理厂，住所地：永嘉县三江街道梅园村。负责人：李启蒙。被上诉人（原审原告）：张银兰。委托代理人：林亮亮上诉人永嘉县启蒙车辆修理厂因劳务合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2015）温永瓯民初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年……