债权人代位权纠纷 （2018）辽02民终5586号

本案系债权人代位权纠纷。债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件。债权成立不仅指债权的内容不违反法律、法规的规定，而且要求债权的数额可以确定。债权数额的确定既可以表现为债务人、次债务人对债权的认可，也可以经人民法院判决或者仲裁机构裁决加以确认。本案中，主债权的数额已经法院生效判决确认。次债权即本案第三人对大连叉车公司享有的债权，第三人与大连叉车公司对债权的数额未能达成一致意见，次债权的数额不能确定。李玉华行使代位权的条件尚未成立。故对李玉华的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决：驳回李玉华的诉讼请求。案件受理费14700元（李玉华已预交），由原告负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，主债权即上诉人与第三人之间的债权成立已经法院生效判决确认。被上诉人对第三人陈述的债权数额不予认可，且该债

李玉华与大连叉车有限责任公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5586号上诉人（原审原告）：李玉华，女，1969年1月19日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王志永，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连叉车有限责任公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：孟祥亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊严彬，该公司员工。委托诉讼代理人：陈宝胜，该公司员工。原审第三人：山东政旺坤机械有限公司……