机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第1595号

原判认定的护理费、误工费、被抚养人生活费、营养费等，有护理协议、护理费票据、金桥中介信息部证明、病历、诊断证明、劳动合同、职工工资结算表、请假条、社区证明、陈玉兰身份证等证据证实，上诉人虽不认可，但未提交任何证据反驳，原判依法认定并无不当。后续治疗费虽未实际发生，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原判根据司法鉴定意见书支持被上诉人的二次手术费亦无不当。原判对住院伙食补助费的认定，符合被上诉人的住院治疗时间和河北省关于伙食补助费的相关规定。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4122元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘克伟审　判　员　　宋庆田代理审判员　　全旭春二〇一五年十二月七日书　记　员　　董　丽 来源：

原判认定的护理费、误工费、被抚养人生活费、营养费等，有护理协议、护理费票据、金桥中介信息部证明、病历、诊断证明、劳动合同、职工工资结算表、请假条、社区证明、陈玉兰身份证等证据证实，上诉人虽不认可，但未提交任何证据反驳，原判依法认定并无不当。后续治疗费虽未实际发生，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原判根据司法鉴定意见书支持被上诉人的二次手术费亦无不当。原判对住院伙食补助费的认定，符合被上诉人的住院治疗时间和河北省关于伙食补助费的相关规定。上诉人的上诉理由均不能成立

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1595号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址保定市朝阳南路**号。负责人王冠军，该公司总经理。委托代理人葛毅，该公司职员。被上诉人（原审原告）邢文延。委托代理人梁振田、程培培，河北精耘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘春辉。被上诉人（原审被告）句雅玲。二被上诉人委托代理人王峻辉。上诉人中华联合财产……