执行异议之诉 （2017）豫14民终280号

该院按原告在诉状中所列的被告及第三人住所信息以邮寄方式向被告、第三人送达诉状副本等诉讼文书，被告投递单位以原址查无此人且无法联系收件人为由退回。同时，原告亦未提供公安机关出具的被告的有效身份信息，故原告起诉状所列写的被告信息不足以认定为有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告田莉莉的起诉。案件受理费100元，应退回原告田莉莉。上诉人田莉莉上诉称，上诉人提供的被上诉人和第三人的身份信息与虞城县人民法院作出的（2016）豫1425执民42号裁定书和（2016）豫1425执民61号裁定书所列举的当事人身份信息吻合一致，这两份裁定书所列身份信息是经法院明确过的，信息真实合法并且法院依据此信息多次送达。前几次能送达这次也理应能送达，送达不了走公告送达。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，指令对本案进行审理。经审理，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达；自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案，上诉人所诉，有明确的被告，原审法院在采用其他方式无法送达时，可以采取公告送达的方

该院按原告在诉状中所列的被告及第三人住所信息以邮寄方式向被告、第三人送达诉状副本等诉讼文书，被告投递单位以原址查无此人且无法联系收件人为由退回。同时，原告亦未提供公安机关出具的被告的有效身份信息，故原告起诉状所列写的被告信息不足以认定为有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告田莉莉的起诉。案件受理费100元，应退回原告田莉莉。上诉人田莉莉上诉称，上诉人提供的被上诉人和第三人的身份信息与虞城县人民法院作出的（2016）豫1425执民42号裁定书和（2016）豫1425执民61号裁定书所列举的当事人身份信息吻合一致，这两份裁定书所列身份信息是经法院明确过的

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终280号上诉人(原审原告)田莉莉。被上诉人(原审被告)宋德全。原审第三人王文军。上诉人田莉莉与被上诉人宋德全及原审第三人王文军执行异议纠纷一案，田莉莉于2016年12月5日向虞城县人民法院起诉，虞城县人民法院于2016年12月21日作出（2016）豫1425民初4272号民事裁定。田莉莉不服，向本院提起上诉。本院2017年12月3日受……