劳动争议 （2021）川01民终9326号

拉谷谷公司对谢洁提交的前述证据不持异议，能够证明该公司于2020年9月1日起停止为谢洁缴纳社会养老保险，本院对该证据予以采信；谢洁在一审中提交其与另案当事人邱太琳、周洪霞于2020年9月9日下午2点前往大邑县凯蒂凯旋城未见拉谷谷公司发出到岗通知中“ＧＴ3005店”的视频。拉谷谷公司在一审中质证称“凯旋城的工作地是没有问题的，谈好了没有正式签，也是原告没有到岗，所以没有产生经营，这个点也就取消了。”本院认为，该视频已反映出拉谷谷公司在其向谢洁发出的到岗期间，并未设立大邑县凯蒂凯旋城ＧＴ3005店，本院对该证据予以采信。 谢洁对一审查明事实无异议，但补充：拉谷谷公司已于2020年9月1日开始停止为谢洁缴纳社会养老保险；拉谷谷公司并未设立大邑县凯蒂凯旋城ＧＴ3005店。拉谷谷公司在答辩时已经认可前述事实，本院予以确认。 拉谷谷公司二审中未提交新证据，对一审认定的事实无异议、无补充，本院对一审查明的事实予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院二审另查明，谢洁于2013年8月8日入职拉谷谷公司。 经核查一审卷宗本院二审另查明，（一）拉谷谷公司在一审中提交谢洁工资明细，应税工资如下：20

拉谷谷公司对谢洁提交的前述证据不持异议，能够证明该公司于2020年9月1日起停止为谢洁缴纳社会养老保险，本院对该证据予以采信；谢洁在一审中提交其与另案当事人邱太琳、周洪霞于2020年9月9日下午2点前往大邑县凯蒂凯旋城未见拉谷谷公司发出到岗通知中“ＧＴ3005店”的视频。拉谷谷公司在一审中质证称“凯旋城的工作地是没有问题的，谈好了没有正式签，也是原告没有到岗，所以没有产生经营，这个点也就取消了。”本院认为，该视频已反映出拉谷谷公司在其向谢洁发出的到岗期间，并未设立大邑县凯蒂凯旋城ＧＴ3005店，本院对该证据予以采信。 谢洁对一审查明事实无异议，但补充：拉谷谷公司已于2020年9月1日开始停止为

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9326号 上诉人（原审原告）：谢洁，女，1991年1月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海拉谷谷时装有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇华江路1078号第3幢。 法定代表人：康华珂，执行董事。 委托诉讼代理人：苟小燕，女，公司员工。 上诉人谢洁与被上诉人……