劳务合同纠纷 （2019）辽01民终15908号

本案有两个争议焦点问题:一个是杨井新本人应否承担责任；第二个是法库建筑安装总公司应否承担给付责任。第一个焦点问题，因该人工费属于第九工程队单位欠款，而非被告杨井新个人欠款，因此要求杨井新个人承担欠款给付义务不符合法律规定，不予支持。第二个焦点问题，由于第九工程队是法库建筑安装总公司的分支机构，且案涉欠款是第九工程队欠付李艳年的人工费，故第九工程队解体后作为上级单位法库建筑安装总公司应承担给付责任。关于法库建安公司辩称第九工程队资产已被县政府动迁征收问题。本院认为第九工程队的资产、债权、债务是否被政府征收，动迁款项如何处理，应由第九工程队的上级主管单位法库建筑安装总公司与政府交涉，不影响作为第九工程队的上级单位法库建筑安装总公司承担民事责任。关于原告要求被告支付利息问题。经被告杨井新确认，第九工程队当时同意给付利息，故被告应承担给付利息义务。综上所述，被告沈阳市法库建筑安装总公司应向原告李艳年支付人工费30000元及利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、都一百七十四条规定，判决：一、被告沈阳市法库建筑安装总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原

本案有两个争议焦点问题:一个是杨井新本人应否承担责任；第二个是法库建筑安装总公司应否承担给付责任。第一个焦点问题，因该人工费属于第九工程队单位欠款，而非被告杨井新个人欠款，因此要求杨井新个人承担欠款给付义务不符合法律规定，不予支持。第二个焦点问题，由于第九工程队是法库建筑安装总公司的分支机构，且案涉欠款是第九工程队欠付李艳年的人工费，故第九工程队解体后作为上级单位法库建筑安装总公司应承担给付责任。关于法库建安公司辩称第九工程队资产已被县政府动迁征收问题。本院认为第九工程队的资产、债权、债务是否被政府征收，动迁款项如何处理，应由第九工程队的上级主管单位法库建筑安装总公司与政府交涉，不影响作为第九

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15908号上诉人（原审被告）：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：程洪友，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李艳年，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。委托诉讼代理人：关铁山，系法库县登仕堡子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……