排除妨害纠纷 (2016)冀09民终112号

案号
(2016)冀09民终112号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定:单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。本案中,虽然上诉人李焕芝提交的2011年11月8日河间市国土资源局证明中添加了“徐会来”三字,但由于徐会来未出庭作证,该证明材料不能作为认定案件事实的依据。但即使李焕芝提交的证据不能证明诉争宅基地使用权的四至、长度及面积,但五被上诉人崔广明、崔广聚、崔广华、崔广冬、郭书荣认可占用诉争宅基地建造了部分房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定:处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。本案中,诉争房屋在被拆除前是从郭顺臣夫妇处祖传而来,在郭顺臣夫妇去世后,继承开始前,上述房屋及土地使用权等财产权利应属于郭书珍、郭书荣、郭书芬等继承人共同享有。五被上诉人占用共同共有土地使用权建造房屋,理应征得全部共同共有人同意,但五被上

摘要

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定:单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。本案中,虽然上诉人李焕芝提交的2011年11月8日河间市国土资源局证明中添加了“徐会来”三字,但由于徐会来未出庭作证,该证明材料不能作为认定案件事实的依据。但即使李焕芝提交的证据不能证明诉争宅基地使用权的四至、长度及面积,但五被上诉人崔广明、崔广聚、崔广华、崔广冬、郭书荣认可占用诉争宅基地建造了部分房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九十

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终112号上诉人(原审原告):李焕芝,农民。上诉人(原审原告):郭大红(又名郭红红),农民。上诉人(原审原告):郭方方,农民。上诉人(原审原告):郭圆圆,农民。上诉人(原审原告)郭伟。以上五上诉人委托代理人:卜金明,河北铭鉴律师律师事务所律师。上诉人(原审原告):张书香,农民。被上诉人(原审被告):崔广华,农民。被上诉人(原审被告):崔……