机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01042号

根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用，需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中，剧韶彦户籍虽为农村居民，但其在一审中所提交的证据足以证实在城镇居住及生活来源于城镇，故原审法院按照城镇标准计算剧韶彦残疾赔偿金正确，本院予以确认。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定，并在此基础上对于剧韶彦、刘广芬二人的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算数额合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提出新的事实及相关证据，故其该上诉请求，本院不予支持。关于剧韶彦被扶养人生活费问题，因剧某某在本次事故发生时已满九岁，原审法院按照10年计算其生活费与法相悖，应当以9年计算，剧韶彦被扶养人生活费数额为5794.3元（9年×6438.12元/年÷2人×20%＝5794.3元），综上，剧韶彦因本次交通事故所造成的各项损失共计193156元，过高部分，本院不予支持，应由人寿财险南阳公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、

根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用，需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中，剧韶彦户籍虽为农村居民，但其在一审中所提交的证据足以证实在城镇居住及生活来源于城镇，故原审法院按照城镇标准计算剧韶彦残疾赔偿金正确，本院予以确认。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了审查认定，并在此基础上对于剧韶彦、刘广芬二人的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算数额合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但在二审中并未提出新的事实及相关证据，故其该上诉请求

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01042号上诉人（原审被告）人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人王新军，任该公司经理。委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）剧韶彦，男。被上诉人（原审原告）刘广芬，女。二被上诉人委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武磊，男。委托代理人柴煜，女。上诉人人寿财产保险股份有限公司南……