财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终7711号

原告诉请被告对其财产损害进行赔偿，要以被告对原告的财产损害有过错为前提。原、被告最初开立账户时，设置同样的原始密码，后自己操作股票时，被告将密码更改，原告未更改。原告的股票于2013年8月被分次卖出，原告提交的证据不能证明被告将原告的交易密码泄露给他人或授权他人对原告的股票账户进行操作。对原告的诉请请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告孙惠玲的诉讼请求。案件受理费29646元，由原告孙惠玲负担。二审期间，李燕未向本院提交新证据。孙惠玲向本院提交以下证据：1.孙惠玲与李燕微信聊天记录文字整理材料及光盘一份，拟证明孙惠玲发现股票被他人卖出的时间是2013年11月1日，李燕认可因过错将孙惠玲股票交由王斌操作，导致被无端卖出，遭受损害的事实。2.本案涉案港股2013年11月1日的历史行情记录共计2页。3.本案一审开庭时即2016年4月20日该港股的交易行情共计2页。4.2017年7月18日该港股的交易行情共计2页。以上证据2、3、4均是2017年7月19日早上打印的，拟证明该港股从发生纠纷时至当日不同阶段的股价。5.2013年11月1日人民币与港币的

原告诉请被告对其财产损害进行赔偿，要以被告对原告的财产损害有过错为前提。原、被告最初开立账户时，设置同样的原始密码，后自己操作股票时，被告将密码更改，原告未更改。原告的股票于2013年8月被分次卖出，原告提交的证据不能证明被告将原告的交易密码泄露给他人或授权他人对原告的股票账户进行操作。对原告的诉请请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告孙惠玲的诉讼请求。案件受理费29646元，由原告孙惠玲负担。二审期间，李燕未向本院提交新证据。孙惠玲向本院提交以下证据：1.孙惠玲与李燕微信聊天记录文字整理材料及光盘一份，拟证明孙惠玲发现股票被他人卖出的时间是2013

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7711号上诉人（原审原告）：孙惠玲，女，1963年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阎海舰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：李燕，女，1954年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董辉，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会，河南千业律师事务所律师。上诉人孙惠玲因……