借款合同纠纷 （2019）冀01民终7304号

原华夏银行建华支行与被告卓盟公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原华夏银行建华支行按约履行了发放贷款义务，被告卓盟公司在借款展期后，仍未按期偿还借款，显属不当，应当承担还款责任，并按合同约定支付罚息及罚息复利。原华夏银行建华支行经两次更名为原告华夏银行高新区科技支行后，原告华夏银行高新区科技支行向被告卓盟公司主张权利并无不当，予以支持。被告卓盟公司以其名下土地自愿为其借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立。原告华夏银行高新区科技支行依法取得该抵押土地的抵押权，其主张对该抵押房产享有优先受偿权，该院予以支持。关于保证人的保证责任。原告华夏银行高新区科技支行（原华夏银行建华支行）与被告坤腾公司、被告阜航公司、被告中金公司签订的《最高额保证合同》、与被告王宝收签订的《个人最高额保证合同》以及与四被告签订的《展期协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。四被告自愿为卓盟公司的债务承担连带责任保证，并对《展期协议》项下的债务继续承担保证责任

原华夏银行建华支行与被告卓盟公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原华夏银行建华支行按约履行了发放贷款义务，被告卓盟公司在借款展期后，仍未按期偿还借款，显属不当，应当承担还款责任，并按合同约定支付罚息及罚息复利。原华夏银行建华支行经两次更名为原告华夏银行高新区科技支行后，原告华夏银行高新区科技支行向被告卓盟公司主张权利并无不当，予以支持。被告卓盟公司以其名下土地自愿为其借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立。原告华夏银行高新区科技支行依法取得该抵押土地的抵押权，其主张对该抵押房产

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7304号 上诉人（原审被告）：河北阜航玻璃制品有限公司，住所地河北省阜城县城北工业区（顺达路南侧），统一社会信用代码：91131128578241775D。 法定代表人：杨晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇少穷，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区科技支行，住所地石家庄高新区黄河大道……