旅游合同纠纷 (2016)辽01民终4409号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。本案中,被告华亿旅行社与被告行天下旅行社签订《代理销售协议》,按照与被告行天下旅行社的约定,以自己的名义与原告签订合同,代理销售被告行天下旅行社的旅游产品,每单每人收取200元作为利润,被告华亿旅行社在代理协议允许的范围内作出的行为对被告行天下旅行社具有约束。且被告华亿旅行社已经将原告交付的费用转交被告行天下旅行社,被告行天下旅行社亦为原告参加的澳新旅游项目的实际旅游经营者,系该旅游合同的实际履行方,故与原告存在旅游合同关系的主体系被告行天下旅行社。对原告财产损失的数额问题。原告就其主张向法院提供购物小票复印件若干,以证明上述物品系购买于台湾、香港,并随行李丢失,及上述物品价值人民币8444元,但因原告并未提供证据证明上述衣物系被携带出国且已经随行李丢失,故对原告此部分主张,因缺乏证据支持,无法确认。但原告外出旅行确需携带衣物,故对本部分衣物价值,本院酌定人民币500元。故原审法院认定原告遭受财产损失为携带衣物价值人民币500元。对被告行天下旅行社是否存在违约行为的问题。原告参加被告行天下旅行社组织的澳新十二日旅游,被告行天下旅行社作为旅游经营者,有义务尽到
摘要
当事人的合法权益受法律保护。本案中,被告华亿旅行社与被告行天下旅行社签订《代理销售协议》,按照与被告行天下旅行社的约定,以自己的名义与原告签订合同,代理销售被告行天下旅行社的旅游产品,每单每人收取200元作为利润,被告华亿旅行社在代理协议允许的范围内作出的行为对被告行天下旅行社具有约束。且被告华亿旅行社已经将原告交付的费用转交被告行天下旅行社,被告行天下旅行社亦为原告参加的澳新旅游项目的实际旅游经营者,系该旅游合同的实际履行方,故与原告存在旅游合同关系的主体系被告行天下旅行社。对原告财产损失的数额问题。原告就其主张向法院提供购物小票复印件若干,以证明上述物品系购买于台湾、香港,并随行李丢失,及
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4409号上诉人(原审被告):北京行天下国际旅行社有限公司,住所地:北京市朝阳区。法定代表人:刘海龙,系该公司总经理。委托代理人:张霁熙,系该公司员工。被上诉人(原审原告):张峻豪,男,汉族,住址:沈阳市和平区。委托代理人:何香玲,系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):辽宁华亿国际旅行社有限公司,住所地:沈阳市……