敲诈勒索罪 （2017）鄂0303刑初284号

本院认为，被告人钟杰、邓安民、王罡共同敲诈勒索他人财物124700元，属数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成敲诈勒索罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。关于三被告人辩称对王某勒索胡某1现金4700元及胡某1向王某出具借条120000元一事不知情，因被害人胡某1及同案犯王某均证实王某、钟杰、邓安民、王罡带胡某1回麻将馆的路上，王某在车上从胡某1的钱包里拿走4700元，借条也是胡某1在车上向王某出具，且该事实由证人胡某2的证言予以印证，故三被告人的上述辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人钟杰、邓安民、王罡敲诈勒索他人财物，既遂4700元，未遂120000元，对于未遂部分，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人钟杰、邓安民、王罡在共同犯罪过程中，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人王罡有犯罪前科，应当酌情从重处罚；被告人王罡在犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人钟杰、邓安民归案后自愿认罪，且被害人胡某1对本案的发生有过错，可以酌情对三被告人从轻处罚；被告人钟杰在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数

经审理查明，王强（已判决）与他人合伙在十堰市张湾区贵州路7号附近开了一家麻将馆，胡某1经常在该麻将馆内打麻将。2016年1月，王某怀疑胡某1可能换了麻将馆里的麻将进行诈赌，欲找胡某1算账。2016年1月29日14时许，王某通过周某电话假意邀约胡某1到其麻将馆打麻将，并邀约被告人钟杰、邓安民、王罡到麻将馆帮忙。胡某1到麻将馆后，王某、钟杰等人对胡某1殴打后，胡某3认其使用特制“透视”麻将打牌作弊赢钱。王某以此为由，让王罡驾驶胡某1开来的牌号为鄂Ｃ-×××××的永源牌轿车，与钟杰、邓安民一起将胡某1带至十堰市茅箭区马家河水库附近的树林，对其进行殴打、威胁，要求其赔偿王某麻将馆的损失，在胡某1被迫答应赔偿王某的损失后，王某、钟杰、邓安民、王罡在开车带胡某1返回麻将馆途中，由王某从胡某1身上拿走4700元现金，并逼迫胡某1写下一张借到王某12万元的借条。回到麻将馆后，王某将胡某1车牌号为鄂Ｃ-×××××的轿车扣留，让胡某1回去筹款。破案后，已追回车辆并发还被害人胡某1，王某的亲属代为退赔被害人胡某14700元。另查明：（1）被告人王罡于2017年2月14日向十堰市公安局东岳分局投案；（2）王某

钟杰、邓安民等敲诈勒索罪一审刑事判决书湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2017）鄂0303刑初284号：十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）284号起诉书指控被告人钟杰、邓安民、王罡犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白某主审、人民陪审员秦明某参加的合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。十堰市张湾……