敲诈勒索罪 （2016）陕0404刑初165号

本院认为，被告人郭某、任某、陈某某、李某、李某某、李某某以非法占有为目的，采取威胁、暴力手段，强行向他人索取27000元，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权及他人的人身权利，已触犯刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭某、任某、陈某某、李某、李某某、李某某敲诈勒索犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某、任某、陈某某、李某、李某某、李某某共同故意实施敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪。被告人郭某、李某积极参与并在犯罪过程中对被害人实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人任某、陈某某、李某某、李某某积极参与犯罪，在共同犯罪中属罪责较轻的主犯，可酌情从轻处罚。本案中六被告人敲诈勒索被害人刘某、吴某、王某共计27000元，属既遂，敲诈勒索被害人李某的13000元，并未实际取得，系未遂，对其应在既遂部分进行量刑，未遂部分可作为酌情从重处罚情节。六被告人在实施敲诈勒索过程中存在暴力殴打被害人的行为，可酌情从重处罚。六被告人归案后均能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郭某、任某积极退赃，被害人对六被告人的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人郭

经审理查明，2016年年初，被告人任某、陈某某在位于咸阳市渭城区朝阳一路某小区共同经营麻将馆。2016年3月13日18时许，被告人任某认为在麻将馆内与其朋友薛某打牌的刘某、李某、王某、吴某打牌作弊，并告知了被告人陈某某，后被告人陈某某将此情况电话告知其丈夫被告人郭某，郭某又电话联系被告人李某，与被告人郭某在一起的被告人李某某电话联系了被告人李某某,让其为被告人郭某帮忙。到达被告人任某、陈某某开设的麻将馆后，被告人郭某、任某、李某某经过商定后，决定等几人打牌结束时将其拦下，问其如何解决打牌作弊之事。后被告人郭某、任某、陈某某与被告人李某、李某某、李某某以被害人刘某、李某、王某、吴某打牌作弊为由，将四人挡在麻将馆房间内问如何解决此事，在此期间被告人李某用钢化杯在被害人刘某的头部击打一下，后又与被告人郭某用拳头在被害人刘某的头部多次击打，二人对被害人刘某殴打完毕后在另一房间内又在被害人李某的头部、身上进行多次击打,此时被告人任某的父亲任某1、哥哥任某2先后来到任某经营的麻将馆内，被告人郭某将四被害人打牌作弊被挡在麻将馆内的情况告知了任某1,任某1对被害人说其在咸阳混了十几年，几被害人打牌有问

郭某、任某、陈某某、李某、李某某、李某某犯敲诈勒索罪一案刑事判决书陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2016）陕0404刑初165号：咸阳市渭城区人民检察院以咸渭检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人郭某、任某、陈某某、李某、李某某、李某某犯敲诈勒索罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员白宇峰、上述被告……