民间借贷纠纷 （2017）晋08民终3641号
裁判要旨
原告提供的《借款协议》和银行转账汇款业务回单可以充分证实其与被告卫冲峰之间存在合法有效的借款合同关系，本院予以确认。被告借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，履行还款义务。现被告已违约，原告要求解除合同，本院予以支持。原告主张被告偿还借款90620.99元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借人预先扣除利息牟取不当利益。本案中，中介机构信和公司收取被告的咨询费、审核费和居间服务费、信息服务费等无可厚非，但应当由被告直接支付给中介机构，原告不得利用出借款人的优势地位协助中介机构预先扣除相关费用，原告扣除相关费用(无论是利息或其他名义的费用)的行为也同样属于《中华人民共和国合同法》第二百条法律规定精神禁止的范围，因此原告预先扣除的相关费用不能计入本金之内，原
摘要
夏靖与卫冲峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3641号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王跃飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卫冲峰，男，1972年10月31日出生，汉族，山西省夏县居民。上诉人夏靖因与被上诉人卫冲峰民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初774号民事……