民间借贷纠纷 （2018）赣07民终1794号

合法的民间借贷关系受法律保护。依据相关法律规定，民间借贷受法律保护的利率上限为年利率24％，同时，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故以任何形式来突破上述两项规定的民间借贷行为，无论其形式是否合法，均不应得到支持。本案借款协议约定的借款80275.20元，其中20275.2元由信和汇金、信和汇诚、信和惠民以咨询费、服务费、审核费的名义收取，原告为该三家公司的股东，和公司存在资产混同、行为混同的情况，三家公司收取的服务费也和原告具有高度的利益一致性，且原告提供的收据不足以证实原告实际代为支付了咨询费、服务费、审核费。另有200元信访咨询服务费，原告也是在交付借款本金时直接扣除，原告亦未举证证明其向三家公司支付了该款项。故原告以通过其为股东的三家公司提供服务的形式对外放款，明显是为了规避法律对于禁止预扣利息的规定，突破司法保护民间借贷利率的上限。根据民间借贷合同系实践性合同的特性，一审法院认为应当以原告转账交付被告的59800元作为本案的实际借款本金。鉴于被告未按照合同约定按月归还本息，早已逾期15天以上，符合双方关于解除合同的

夏靖、黄秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1794号上诉人(原审原告)：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李雪莲，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告)：黄秀，女，1985年7月19日生，汉族，住江西省大余县。被上诉人(原审被告)：李发强，男，1981……