农业承包合同纠纷 （2014）阿中民二终字第453号

原被告签订的租赁合同及租赁合同的补充条款合法有效。在庭审中，原、被告提交的证据均不能证实系被告自行离开承包土地或原告阻止被告进入承包土地的事实，但根据原告陈述，其实际于2013年3月已将承包土地收回自行管理，据此，双方之间的合同已实际解除，现原告要求确认双方签订的租赁合同实际于2014年1月解除与该实不符，故对原告的该项请求不予支持；原告2013年已自行管理土地，现又要求被告支付2013年的租金及逾期付款利息的请求显然不妥，故不予支持。原告要求被告承担违约金请求所提交的证据，不足以证明被告存在违约的事实，原告应承担举证不能的法律后果。依照相关法律规定，判决：驳回原告龙启文、刘玉春诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告龙启文、刘玉春负担。龙启文、刘玉春不服上述判决，上诉称：一、根据该合同约定的十年租赁期，被上诉人仅种植两年就不再履行合同，其行为构成根本性违约，因此应追究被上诉人的违约责任并支付违约金；二、原审法院认定我在2013年3月将承包土地收回自行管理，据此双方之间的合同已实际解除，该认定犯了严重的逻辑错误，完全曲解了我国法律关于合同解除的规定；三、原审法院认定

原被告签订的租赁合同及租赁合同的补充条款合法有效。在庭审中，原、被告提交的证据均不能证实系被告自行离开承包土地或原告阻止被告进入承包土地的事实，但根据原告陈述，其实际于2013年3月已将承包土地收回自行管理，据此，双方之间的合同已实际解除，现原告要求确认双方签订的租赁合同实际于2014年1月解除与该实不符，故对原告的该项请求不予支持；原告2013年已自行管理土地，现又要求被告支付2013年的租金及逾期付款利息的请求显然不妥，故不予支持。原告要求被告承担违约金请求所提交的证据，不足以证明被告存在违约的事实，原告应承担举证不能的法律后果。依照相关法律规定，判决：驳回原告龙启文、刘玉春诉讼请求。案件

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二终字第453号上诉人（原审原告）龙启文，男，汉族，1960年6月12日出生，个体户，住阿克苏市。上诉人（原审原告）刘玉春，女，汉族，1962年1月11日出生，个体户，住阿克苏市。共同委托代理人乔军，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟文杰，男，汉族，1968年2月27日出生，农民，住阿克苏地区。委托代理人韩勤，新……