民间借贷纠纷 （2013）民申字第120号

1.华远地产公司在2006年即与原债权人周艳芝存在资金往来，2008年华远地产公司与周东岐等曾签订四份协议书。2010年3月5日，华远地产公司与周东岐、赵玲、李晓娟等签订的借款协议，是对双方以前的债权、债务关系一次总的处理和新的确认，合法有效。根据二审法院查明的事实，债务人华远地产公司法定代表人徐广彬认可一审判决并不提出上诉，应视为华远地产公司对2300万元债务的认可。刘春风在2011年9月《借款利息结算情况》，2011年6月13日刘春风与薄占彪签署的《唐山华远房地产开发有限公司贷款明细表（三）》，两次确认华远地产公司于2010年3月5日向周东岐等5人借款2300万元，刘春风承认其在上述确认上签字。二审法院考虑到周东岐、赵玲、李晓娟及周艳芝均未能出示收款凭证，没有排除部分借款并未实际履行而系借款利息转来的可能。刘春风方在本院询问时亦承认，刘春风的两次确认行为是对借款总数的确定，不清楚2300万元当中哪些属于本金哪些属于利息，故二审判决认定华远地产公司应偿还周东岐、赵玲、李晓娟2300万元，对一审所判2010年3月5日之后的利息不再支持并无不当。2.华远地产公司成立于2005年5月20日

1.华远地产公司在2006年即与原债权人周艳芝存在资金往来，2008年华远地产公司与周东岐等曾签订四份协议书。2010年3月5日，华远地产公司与周东岐、赵玲、李晓娟等签订的借款协议，是对双方以前的债权、债务关系一次总的处理和新的确认，合法有效。根据二审法院查明的事实，债务人华远地产公司法定代表人徐广彬认可一审判决并不提出上诉，应视为华远地产公司对2300万元债务的认可。刘春风在2011年9月《借款利息结算情况》，2011年6月13日刘春风与薄占彪签署的《唐山华远房地产开发有限公司贷款明细表（三）》，两次确认华远地产公司于2010年3月5日向周东岐等5人借款2300万元，刘春风承认其在上述确认上

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春风。委托代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。委托代理人：庄园，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王瑞萍。委托代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。委托代理人：庄园，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周东岐。委托代理……