保证合同纠纷 （2017）苏09民终2343号

龚成兵与马学兵之间的借贷关系及与马学兵陈飞之间的保证合同关系应认定为合法有效。马学兵未按约偿还借款本息，龚成兵有权要求其偿还借款本息。龚成兵主张利息从2014年7月18日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日，符合法律规定，一审法院予以支持。保证合同约定保证方式为连带担保，保证范围包括借款本息及实现债权的费用，期限为还清出借人全部债务时止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故陈飞应按约对龚成兵主张的借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。关于润丰公司应否承担保证责任。首先，借条上润丰公司印章具有真实性。润丰公司在庭审中对公章的真伪及公章的盖章时间申请鉴定，后在鉴定阶段申请撤回，并认可公章的真实性及马学兵关于2016年春节前加盖公章的陈述，故应认定该公章具有真实性；其次，润丰公司签章担保具备相应的形式要件。担保人处润丰公司印章虽为马学兵所盖，但马学兵兼具股东及管理人员身份，龚成兵有理由相信其盖章经公司同意，且润丰公司认可公司印章的真实性，其又未举证证明龚成兵对马学兵私自盖章的行为知情，根据《中华人

龚成兵与马学兵之间的借贷关系及与马学兵陈飞之间的保证合同关系应认定为合法有效。马学兵未按约偿还借款本息，龚成兵有权要求其偿还借款本息。龚成兵主张利息从2014年7月18日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日，符合法律规定，一审法院予以支持。保证合同约定保证方式为连带担保，保证范围包括借款本息及实现债权的费用，期限为还清出借人全部债务时止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故陈飞应按约对龚成兵主张的借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。关于润丰公司应否承担保证责任。首先，借条上润丰公司印章具有真实性。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2343号上诉人（原审被告）：响水润丰投资管理有限公司。法定代表人：王守论，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新林、蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚成兵，男，1963年12月22日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。原审被告：马学兵，男，1968年5月30日生，汉族，住南通市港闸区……