机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终111号

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。肇事粤Ｌ×××××号小车驾驶员为被告一，车主为被告二，被告一与被告二是夫妻关系。粤Ｌ×××××号小车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任。仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：关于医疗费的问题。原告的医疗费用共计8107.42元（4560.71元+3546.71元），有原告提供的医疗费用票据予以证实，原审法院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费，未向原审法院提供相应医疗机构出具的加强营养意见，故原审法院不予支持。关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费5700元，符合法律规定，原审法院予以支持。关于护理费的问题。根据原告门诊及住院期间医疗机构出具的关于护理情况的意见，原告请求从受伤之日起至出院后三个月

本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。肇事粤Ｌ×××××号小车驾驶员为被告一，车主为被告二，被告一与被告二是夫妻关系。粤Ｌ×××××号小车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任。仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：关于医疗费的问题。原告的医疗费用共计8107.42元（4560.

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终111号上诉人（原审被告三）中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司。住所地：博罗县罗阳镇观华区桥西四路新世纪时代广场鸿鹄大厦*楼。负责人张雷，总经理。委托代理人李菁华，该公司员工。被上诉人（原审原告）卢某1，男，汉族，2006年7月4日出生，住广东省博罗县。法定代理人卢某2，男，汉族，1972年6月20日出生，住址同上，系原告父亲。委……