不当得利纠纷 （2021）粤08民终132号

广西电力公司主张与市建公司在建设工程分包合同纠纷处理后，市建公司没有法律依据取得不当利益，应予返还给广西电力公司，本案属不当得利纠纷。双方争议的焦点是：广西电力公司是否超额支付了工程款给市建公司的问题。1.广西电力公司诉称在遂溪法院进行485号案审理时，其与分包方市建公司、业主方粤电公司均没有进行结算。一审法院认为，根据已经生效的485号案判决查明，当时双方均已经完成了结算。广西电力公司没有相反的证据足以推翻485号案的认定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”的规定，一审法院对广西电力公司的意见不予采纳。2.广西电力公司诉称由于公司财务不知情而出具了《审计询证函》，以及2020年5月与粤电公司进行财务核对时才得知粤电公司在2014年7月22日代付的592211.35元没有在485号案中扣除。一审法院认为，《审计询证函》是由广西电力公司委托会计师事务所发出的，上面记载了其对市建公司的应付账款截止2015年5月31日为2015684.95元。会计师事务所作为依法

广西电力公司主张与市建公司在建设工程分包合同纠纷处理后，市建公司没有法律依据取得不当利益，应予返还给广西电力公司，本案属不当得利纠纷。双方争议的焦点是：广西电力公司是否超额支付了工程款给市建公司的问题。1.广西电力公司诉称在遂溪法院进行485号案审理时，其与分包方市建公司、业主方粤电公司均没有进行结算。一审法院认为，根据已经生效的485号案判决查明，当时双方均已经完成了结算。广西电力公司没有相反的证据足以推翻485号案的认定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”的规定

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终132号上诉人（原审原告）：广西电力工程建设有限公司，住所地:广西南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼，统一社会信用代码：91450000735170588X。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：覃小琴，女，出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆镜宇，男，出生，壮族，住广西南宁市兴宁区，系该……