机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终5937号

本起事故中的争议焦点即为尹小所、邵光彩在本起事故中是否为职务行为，瑞海公司是否需要承担用人单位的赔偿责任。根据尹小所、邵光彩的庭审陈述以及瑞海公司确认的事实，邵光彩、尹小所于事故发生当日对该肇事车辆享有支配权，缘于该日邵光彩、尹小所接受瑞海公司的指派而履行工作职责。虽尹小所无证擅自开动车辆与邵光彩管理车辆未尽谨慎之义务存在过错，但该行为均不能与履行工作职责割裂开来，事故发生时，邵光彩、尹小所仍在工作范畴之内，不能对抗善意的第三人即李观弟、梁亚玲、王晓妍，故瑞海公司对邵光彩、尹小所支配该车辆的行为对外应承担用人单位的赔偿责任，其在承担该民事责任后，是否就邵光彩、尹小所的过错行为进行追责与本案不属同一法律关系，故本案中不予以处理，由瑞海公司另行予以主张。经一审法院审核，李观弟、梁亚玲、王晓妍因本起事故造成李某死亡所产生的损失为777878.31元，由太平洋保险广州分公司直接于交强险限额内先行垫付120000元予李观弟、梁亚玲、王晓妍，本起事故为机动车之间发生的事故，尹小所无证且事故发生后逃逸，故太平洋保险广州分公司无需在商业第三者责任险范围内承担保险责任，故余额657878.31元的70%

本起事故中的争议焦点即为尹小所、邵光彩在本起事故中是否为职务行为，瑞海公司是否需要承担用人单位的赔偿责任。根据尹小所、邵光彩的庭审陈述以及瑞海公司确认的事实，邵光彩、尹小所于事故发生当日对该肇事车辆享有支配权，缘于该日邵光彩、尹小所接受瑞海公司的指派而履行工作职责。虽尹小所无证擅自开动车辆与邵光彩管理车辆未尽谨慎之义务存在过错，但该行为均不能与履行工作职责割裂开来，事故发生时，邵光彩、尹小所仍在工作范畴之内，不能对抗善意的第三人即李观弟、梁亚玲、王晓妍，故瑞海公司对邵光彩、尹小所支配该车辆的行为对外应承担用人单位的赔偿责任，其在承担该民事责任后，是否就邵光彩、尹小所的过错行为进行追责与本案不属

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5937号上诉人（原审原告）：李观弟，男，1944年4月15日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人（原审原告）：梁亚玲，女，1946年11月1日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人（原审原告）：王晓妍，女，1986年1月2日出生，汉族，住广东省吴川市。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：朱茶林，广东星凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广……